政治與道德不可分離:
對馬政府提名林輝煌出任大法官的一 點感想
看到總統提名林輝煌擔任大法官,法務部長羅瑩雪竟稱,美麗島事件是很久的事了。實在令人感嘆。
剛好最近坐車時在看一本有關西德前總理Willy Brandt的傳記小書,對馬政府實在有一些感想。
Willy Brandt為冷戰時期第一個踏上東德、東歐及蘇聯,進行破冰之旅的西德總理、同時也是諾貝爾和平獎得主。
一九六九年布朗德在激烈的選戰中險勝,接任西德總理,社民黨(SPD)上台,成為戰後德國第一個左派政府。布朗德於納粹第三帝國時期先後流亡挪威、西班牙及瑞典,戰後 回到柏林,隨即步入政壇。一九五七至一九六六年擔任西柏林市長,一九六六年至一九六九年擔任大聯合政府時期的西德外交部長,一九六九年至一九七四年為西德總理。
由於長期擔任冷戰時期孤島的西柏林市長,直接面對共黨陣營的威脅,布朗德於市長任內經歷無數次的“柏林危機“。一九六一年起東德更築起了柏林圍牆,將西柏林團團包圍,使布朗德深切的體認到,穩健處理與東德、東歐各國及蘇聯關係的急迫性與重要性。
在這樣意圖走出孤立、威脅,穿透柏林圍牆包圍的危機感下,開啟了西德的東進政策(Ostpolitik)。然而,雖有此危機感與企圖心,如何推動與東邊鄰居的真正的和解?何謂東進政策的核心價值?
布朗德認為,要推動真正的和解,創造有利的和平環境,政治與道德不可分離。因此,那種現實主義政治行動者,如尼克森、季辛吉等人相信的,道德放兩旁、政治計算擺中間的想法,不是布朗德的風格。毋寧,要推動真正的和解只有一途: 宣示德國徹底的為過去踐踏人權的作為懺悔、認錯。
於是,一九七零年底一個蕭瑟的冬日,寒冷的北風中,布朗德來到波蘭華沙的猶太紀念碑前,在許多隨行人員的錯愕中,緩緩的跪下。那一刻,仿佛時間就此暫留,許多二戰的受害者、集中營的倖存者,紛紛流下了眼淚。
布朗德在華沙雙膝下跪的畫面不久便傳遍全球,不僅在西方普遍受到讚揚,也在蘇聯、東歐讓人豎起拇指。人們認為布朗德勇於認錯、承擔責任,是這個時代裡,真正的英雄。隔年,布朗德毫無異議地獲頒諾貝爾和平獎。
挾著高人氣的道德正當性,布朗德在一九七四年下台前,與前東德完成了兩德基礎條約,互相承認對方的合法性;此外,更與蘇聯在莫斯科簽定德蘇和約、與波蘭在華沙簽定德波和約,大大了減少冷戰時期東西兩方陣營武力衝突的可能性,為歐洲和平奠定紮實的基礎。
如果布朗德堅持在道德與政治不可分離的基礎上,從事東進政策是對的,那麼,檢視馬政府上任多年來的表現,從不歡迎達賴喇嘛來訪、陳雲林事件、對新疆事件默不作聲、大埔事件、洪案、強推服貿而引爆太陽花學運、以警力毆打民眾與學生,荒誕的言行搞得萬夫所指,道德正當性盡失,在在顯示馬政府已完全成為anything goes 的現實主義政治行動者,與布朗德的東進政策理念全然背道而馳。
有鑑於布朗德對歐洲和平的貢獻,僅僅在其去世(一九九二年)兩年後,二元德國馬克刻上了他的肖像;德國境內目前為止數不盡的街道、廣場都以布朗德為名;在歐洲各地,例如葡萄牙、法國、挪威、瑞典,甚至波蘭,人們都可以看見布朗德的紀念銅像。
布朗德以其真誠認錯,勇於懺悔,承擔責任的道德力量,感動了人民,穿透柏林圍牆,成功的完成西德的東進政策,並且留名千古,散落歐洲各地的銅像已為其歷史定位做出最佳註腳。
相對來說,一心想要“西進“,甚至為了西進政策而不惜強推服貿、貨貿,置人民生死於度外,道德放兩旁的馬總統,在軍法系統因為洪案已遭廢除後,還要強推美麗島事件中,擔任軍事檢察官的林輝煌出任大法官,歷史會怎麼評價他呢?
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,「永續發展不會是一朝一夕,而是需要持續行動。」 2020年,天下雜誌未來城市與CSR頻道舉辦台灣第一次SDGs國際論壇, 讓政府與企業齊聚一堂,討論對永續未來的想像。 2021年3月26日, 兩頻道再次與歐洲在臺商務協會-低碳倡議行動聯手——「2021地球呼吸行動 SDGs國際論壇」呼籲眾人起身、...
何謂 聯合政府 在 天下雜誌video Youtube 的最佳貼文
「永續發展不會是一朝一夕,而是需要持續行動。」
2020年,天下雜誌未來城市與CSR頻道舉辦台灣第一次SDGs國際論壇,
讓政府與企業齊聚一堂,討論對永續未來的想像。
2021年3月26日,
兩頻道再次與歐洲在臺商務協會-低碳倡議行動聯手——「2021地球呼吸行動 SDGs國際論壇」呼籲眾人起身、讓SDGs行動像呼吸一樣自然且必然,永續就不再只是想像。
這次開場來賓有:
👉 @天下雜誌 社長/ #吳迎春
👉CSR@天下總編輯/#黃昭勇
👉未來城市頻道總監/#陳芳毓
👉歐洲在台商務協會副理事長/#尹容
論壇主辦方先起身,
由社長、總編、總監談談,
未來城市和CSR在天下各自已經在永續領域中經營起哪些議題聲量?
早在2015年,就有193個國家同意在2030年前,
完成17項SDGs聯合國永續發展目標,
包含消除貧窮、促進性別平權、減緩氣候變遷等議題。
現在,SDGs已成為世界談論永續的共同語言,也是繼續行動的共同方向。
今年,論壇邀來更多國內外、各行各業的先行者,
讓政府、企業、非營利組織同台,
分享他們如何從本業「永續轉型」,怎麼實踐17項關鍵目標?
何謂永續?
該如何達成SDGs?
跟著我們,一起開啟一場地球呼吸行動!
★ 加入 @未來永續行動 Future SDGs社團,觀賞更多精彩對談
★SDGs2021國際論壇現場精華:http://bit.ly/2021FutureSDGsForum
★ 一次看懂SDGs:https://bit.ly/2021FutureSDGs
#聯合國永續發展目標
#2021SDGs國際論壇
#未來城市 #CSR在天下 #SDGs
#2021地球呼吸行動
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:
◎CSR@天下:https://csr.cw.com.tw
◎CSR@天下FB https://www.facebook.com/CSR.cw/
◎未來城市:https://futurecity.cw.com.tw
◎未來城市FB:https://www.facebook.com/FutureCitytw/
◎換日線:https://crossing.cw.com.tw
◎換日線FB: https://www.facebook.com/Crossing.cw/
何謂 聯合政府 在 林昶佐 Freddy Lim Youtube 的最佳解答
上週五衛服部收到世界衛生組織(WHO)邀請參加世界衛生大會(WHA)的邀請函,但上面加註了聯合國大會2758決議,也就是「承認中華人民共和國是中國唯一合法代表、將蔣政權代表驅逐」的決議。
長期以來民調顯示,多數台灣人認為台灣不是中國的一部分,但馬政府為追求實質參與國際交流,以「九二共識一中各表」為原則,並接受「中華台北」的名義。我不認同馬政府將台灣限制在廿五年前的虛幻共識,但這是馬政府八年的立場,我們有必要來釐清。
何謂九二共識?檢視馬政府過去所言,就是「世界上只有一個中國,但對岸宣稱是中華人民共和國,我們主張是中華民國,儘管雙方對主權有爭議,但先擱置這些爭議,務實對話、交流、合作」。
那麼,現在的WHA邀請函,其所附加的聯合國2758決議是說「承認中華人民共和國是中國唯一合法代表、將蔣政權代表驅逐」,這何來的一中各表?哪有擱置爭議?這完全違背馬政府的立場。因此,今天陸委會施惠芬副主委在我的質詢下,也表達這已違背九二共識的意涵。然而,總統府竟然表示,中國這是「善意」互動?
難以想像,馬政府竟然連過去八年來強加在台灣人民身上的「九二共識」,到了其任內最後一個月,都可以全面棄守,擁抱中國的一中原則,只任憑陸委會政府官員勉強守住立場!
我不認同九二共識,事實上,中國一直利用九二共識這個幌子偷渡一中原則的框架,壓迫台灣人民在國際上的權益,這是台灣絕對要警覺的。因此,我期盼新政府絕對不能再掉入「九二共識」的陷阱,回歸台灣人民的意志,對內逐步改善體制、讓台灣成為正常的國家,對外也要強調「台灣不屬於中國一部分」。因此,台灣若要出席WHA,不只要能夠實質參與對於防疫與衛生相關的國際交流合作,也一定要清楚表達台灣不是中國的一部分,我們拒絕一中原則!
FB網址:https://www.facebook.com/notes/%E6%9E%97%E6%98%B6%E4%BD%90-freddy-lim/%E5%8E%BBwha%E6%87%89%E5%9A%B4%E6%AD%A3%E8%A1%A8%E9%81%94%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86/479487048929198?__mref=message_bubble
何謂 聯合政府 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文
立法會會議
根據《基本法》第七十三(九)條動議的議案
- 啟動彈劾梁振英議案
張超雄議員:主席,今天是2013年首次立法會會議。我們要討論的,是彈劾特首梁振英。這件事並不光彩,既不是一件喜事,亦不是一件樂事。我在此感到不開心,我毫不享受作為聯合動議彈劾特首梁振英的其中一員。我認為我們白白浪費了寶貴的時間,因為本會需要處理一眾迫切的議題及重要的事項,包括法律議題及政策措施。
議會外,貧富懸殊;富安花園剛剛發生意外;天氣寒冷,眾多露宿者及長者瑟縮街頭;院舍內有很多殘疾人士及長者處身在惡劣的環境中;以及"劏房"內的新移民、單身婦女、少數族裔及基層市民在掙扎求存。然而,本會卻在浪費時間,討論特首應否下台。我絲毫不享受也不想繼續進行此事。儘管如此,我一定要盡我的責任,因為我身為立法會議員及民意代表,今天正面對特首嚴重瀆職,向議會說謊及誤導議會,並在公眾面前說謊,失去誠信。如果身為整個政府之首的特首亦毫無誠信可言的話,那麼社會應如何走下去呢?所以,我不得不成為今天聯合動議的議員之一。
正如剛才多位同事(包括建制派的同事)所說,這項議案的核心問題,是究竟特首有否說謊。我相信,如果向香港市民提出此問題,逾半數市民皆會認為他說謊,而他說謊的證據亦確實相當確鑿。特首就其山頂物業所發出的聲明第46段指出,他在2011年11月 -- 對不起,應 該是10月 -- 已經發現,其4號物業地下低層所謂的"地下密室"是僭建物。在2011年10月時,他尚未正式宣布參選行政長官。那麼,他當時採取甚麼做法呢?其聲明指出,他當時發現有關位置與圖則有偏差及不妥當之處,以及擴建部分佔地約200平方呎,其後以磚牆來密封。
梁振英是專業而資深的測量師,他無理由不知道何謂僭建。此外,他亦無理由不知道他不可以自行築起磚牆,將他當時認為只有約200平方呎 -- 後來發現原來是三百多平方呎 -- 的僭建地下密室密封起來,便可當作沒有僭建。我相信,連小學生也理解他犯了錯,亦明白這項僭建物是結構性存在的,當然不可以予以封閉,便當作已解決問題,問題從此不存在。然而,特首卻竟然告訴大家,他便正是如此。
其聲明正正顯示出,他在宣布參選前早已知道自己有僭建的問題,只是他沒有使用"僭建"而是使用"擴建"一詞。有關的擴建部分確實與圖則有所偏差。這是甚麼意思呢?主席,難道一位測量師不知道有關部分是僭建物嗎?如果他知道的話,他其後在參選時 -- 剛才有多位同事已提及,我不在此多言 -- 卻正正以"僭建"甚至"誠信"作為議題,指責他的競爭對手唐英年,指他確實有僭建問題但卻加以隱瞞,更指他被步步進迫後才被迫承認。
梁振英當時是競爭者之一,試問他有甚麼誠信可言呢?他明知道自己有僭建的地下密室,與唐英年的情況相同,分別可能只在於面積較小。他以磚牆來封閉該地下密室,便當作無事發生。然後,他指責唐英年有僭建地下室卻不肯予以承認,沒有誠信可言。
大家試想想,此人的品性和品格如何呢?雖然梁振英自己有相同的問題,但他卻以此在全香港人面前指責競爭對手。縱使其對手將整件事情處理得非常拙劣,以"真 人Show"表演何謂"無承擔"、"無'腰骨'",當然被香港市民唾棄,但教大家意想不到的,是原來提出指責而成功當選的梁振英,較其對手更陰毒,技巧更拙劣。這種品格的特首,莫說誠信,連基本人格也沒有。縱然自己有相同的問題,但他竟然可以睜着眼睛而面不改容地指責對方,導致對方因誠信破產而一敗塗地,自己則上台,一副堂而皇之的模樣。這樣也行嗎?
日 期: 2013年1月9日(星期三)
時 間: 上午11時
地 點: 立法會綜合大樓會議廳
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...