★★★每日一股☆☆☆ 2021/03/26 今天晚上有直播!
【台北股市靠著台積電的強勢反彈大漲逾二百點,連續封閉本周三與上周五的空方缺口!短線在封閉周三缺口之後該怎麼觀察呢?很簡單,就把前二天低點跟上周高點各畫二條連線,這就是一個短期區間的震盪。只要可以把區間上緣給突破,那就代表全部缺口壓力都被封閉了!也就代表台股正式結束了這波回檔整理,下一步就是要往上來突破歷史新高!接著來談談抵制新疆棉花這個事件,其實最直接影響的是國際棉花價格!您可以看到近期美國棉花期貨價格是跳水式崩跌,這很簡單就是來自於您既然要抵制我的新疆棉花,那中國我就買起來自己用,所以我對於美國棉花的進口需求自然就降低許多。供需的天秤失衡,自然棉花價格就出現快速重挫!很多棉紡廠必須被迫選邊站,品牌服飾大廠則會直接轉移生產供應鏈,很多非中國的棉紡廠都將受惠!南紡的原料主要採用美國棉,產地也都集中在越南,就是最直接有轉單效應受惠嘛!所以您可以看到南紡連續大漲,就是在反應這個利多。
天然的棉花若供給減少,那具有替代效果的類化學纖維產品需求就可望大增,價錢還比天然棉花更便宜!所以您可以看到新纖直奔漲停,南紡也是聚酯纖維棉大廠,其它還有南亞、遠東新、東和等等。至於聚酯絲則還有宏洲、力麗、中纖,後二者也一度大漲逾半根停板!不過我想特別提醒,這種轉單或者替代效應題材都是停留在邏輯上的思考,也就是單純題材面激勵而已。新纖昨天外資是大賣一萬三千多張的,代表老謀深算熟稔基本面產業面的外資,壓根都沒想到這個替代效應可以在台股發酵,呵呵。我不是常常跟大家講嘛,您不用太在意哪些公司到底有沒有實際切入某個產業、有沒有實際出貨?反正有人喊有人炒就會漲了!年初APPLE CAR不就是最好的例子嗎?您連車子長怎樣都沒看過,一堆所謂的概念股卻早就飛天。新纖來到前方波段高點壓力,就看能不能突破站穩才能繼續往上!它絕對是這個人造纖維族群的指標股,它要一直往上才能帶動相關族群持續上漲;否則這種單純題材面的大漲,在近期盤勢很容易都是一日行情。】
***每日一股免費開放轉貼分享***
【精華重播】金融股擺脫低利環境?長期大波段投資看神秘均線!https://youtu.be/I699L_-s4eI
2021/03/23【老王不只三分鐘】飆漲爆量何時跑?學會這招避開慘套!櫃買還是過不了前高!台積電、聯電就是不來三陽開泰!快樂出帆變十級風十級浪?面板大量過了還有戲?https://youtu.be/RE9lGu--erc
老王給你問 #65 投信持股比10%上限指的是什麼規範?MSCI調整權重大的股票尾盤波動越大?為什麼國際油價漲塑化股也漲?你看過帥哥唱歌嗎?最後狂賀老王榮登PTT表特版!https://youtu.be/GV5iKqfD3PA
2021/03/25 【年代向錢看】 精彩片段》王倚隆:有抵制新疆棉的企業...https://www.youtube.com/watch?v=VeQe4TdF4ss
-----------------------------------------------------------
※王倚隆(老王)為浦惠證券投顧分析師,本影片僅為心得分享且不收費,本資料僅提供參考,投資時應審慎評估!不對非特定人推薦買賣任何指數或股票買賣點位,投資請務必獨立思考操作,任何損失概與本頻道、本公司、本人無責。※
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
「觀察者效應ptt」的推薦目錄:
- 關於觀察者效應ptt 在 王董的大盤籌碼 Facebook 的最佳貼文
- 關於觀察者效應ptt 在 奶媽 Naima Facebook 的精選貼文
- 關於觀察者效應ptt 在 新竹水牛曾資程 Facebook 的精選貼文
- 關於觀察者效應ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於觀察者效應ptt 在 [問題] 觀察者效應到底是思想實驗還是實際做過? - 看板Physics 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [問題] 觀察者效應與不確定性原理的差異 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【问题】 观察者效应到底是思想实验还是实际做过? - Physics板 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [心得] 觀察者效應- 看板Stock - PTT網頁版 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 解讀量子力學的幾個詭異現象,我承認我的宇宙觀被完全顛覆! 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 Re: [心得] 佛經闡述時間現象的科學觀察PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 重組PTT、Facebook 與Dcard 的平臺運作與公共討論 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 重組PTT、Facebook 與Dcard 的平臺運作與公共討論 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 重組PTT、Facebook 與Dcard 的平臺運作與公共討論 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 彭盛韶- 「#謝謝PTT板橋版版友支持#彭彭資源少但會努力繼續 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 彭盛韶- 「#謝謝PTT板橋版版友支持#彭彭資源少但會努力繼續 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 婉君妳好嗎?:給覺醒鄉民的PTT進化史 - 博客來 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 台積電營收爆了PTT大炸鍋!他曝下殺恐怖時機:遲早的事 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [心得] 霍金《大設計》- 看板book - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 《數位中介服務法》惹議PTT恐關站學者憂衝擊產業 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [問卦] 量子糾纏怎麼證明瞬時性? - PTT評價 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 我說妳是妳就是 PTT「母豬教」中的厭女與性別挑釁 - 聯合報 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【投資最給力EP.51】PTT熱度高股價拉回修正? 漲價缺貨!!! 四 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【投資最給力EP.51】PTT熱度高股價拉回修正? 漲價缺貨!!! 四 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 柯黑請注意? PTT八卦版出現「神奇ID」濾鏡網友:推文「批評 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【今日網摘】 BBS 魅力不減PTT 創站十三週年 - 數位時代 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【2020輿論戰】PTT和臉書已落伍網軍最新戰場:YouTube 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【2020輿論戰】PTT和臉書已落伍網軍最新戰場:YouTube 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 悲報! PTT恐明天才能修復..... - 生活- 自由時報電子報 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 2023藍芽耳機推薦ptt/dcard》8款高cp值藍牙耳機推薦平價品牌 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 2023藍芽耳機推薦ptt/dcard》8款高cp值藍牙耳機推薦平價品牌 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 吸食二級毒品再犯-Dcard與PTT討論推薦|2022年10月 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 吸食二級毒品再犯-Dcard與PTT討論推薦|2022年10月 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [問題] 最早拿量子力學來唬爛的ACG作品? - C_Chat板 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 一個通吃社群媒體!PTT和FB能「獨大」,因為他們都做對一件 ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 BiiLabs 與Taiwan AI Labs 促生PTT.ai 計畫 - INSIDE 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 【6號成功分析室】批踢踢(PTT) 為何成功? - Mr. 6 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 Links about PTT BBS - Collections 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 這5 大高危險群要注意!了解寒流猝死原因與預防(2023 最新ptt ... 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [討論] 星際效應的時間問題,用最簡單的比喻? - 看板movie 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 唯心主義量子力學的原因和症狀,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 唯心主義量子力學的原因和症狀,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 唯心主義量子力學的原因和症狀,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [心得] 霍金《大設計》 - 看板book - PTT 學習區 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 激化情緒對立的口水戰:PTT八卦板疫情輿論分析 - 上報Up Media 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [問題] 2.5 TZ區域,打得到精華、鑰匙嗎? - PTT遊戲區 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 PTT的黃昏:台灣最大網路公共論壇,與網軍展開存亡之戰 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 掛釘社群與網絡個人主義:以批踢踢八卦板(PTT Gossiping)為 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [閒聊] 黃猿如果穿過雙夾縫會怎麼樣阿? - 看板C_Chat 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [閒聊] 黃猿如果穿過雙夾縫會怎麼樣阿? - 看板C_Chat 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 PTT是假新聞的源頭、最好關站嗎?這樣想的人顯然誤會了什麼 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 網路溫度計/登版N次的表特女神!PTT明星臉四大金釵 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 [網二] NGO倡議者不能不知的PTT傳播學 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 Uber和Facebook稱霸天下的秘訣,創造「網路效應」的4種方法 的評價
- 關於觀察者效應ptt 在 Money錢雜誌2019年6月號141期不苛刻自己 死薪水10年存千萬 的評價
觀察者效應ptt 在 奶媽 Naima Facebook 的精選貼文
【周揚青親吐「沒人敢追我」/配得上我的男人,必須跟我一樣強大】
中國網紅 #周揚青 以毀滅性分手的方式斷開 #羅志祥,指控他與自己交往9年來數次劈腿又愛玩多P,使她忍無可忍決定揭發真相。
分手4個月,日前她因品牌合作錄製影片,首次聊到分手之後的心情,坦言近期認識一些新的男性朋友,「可是都被我變成哥兒們了⋯⋯。」
「感覺分手之後,應該沒有什麼男生敢追求我了。」
只不過,周揚青絲毫不介意,「女生不需要急著找另一半,我想把自己變得更強大、完善、優秀,Mr.Right就會到了。」
周揚青會說出「沒人敢追我」這番話,一切是有跡可循的。
───
若用「實際層面」來論,當初分手一事鬧得滿城風雨,周揚青家世旋即被媒體起底,說她是中國官二代,勢力跟財富都相當龐大。
若用「心理層面」探討,在周揚青透過網路制裁的方式揭發渣男行徑之後,筆者就曾在聚會上聽到男生朋友們討論這則新聞,最後結論是:「她(周揚青)這樣子做會讓人感到害怕」。
筆者甚至見到網友在PTT開設討論串,題目是「周揚青是不是恐怖情人」,分析其分手方式到底合不合理,上述種種後續效應,大家只要上網搜尋相關新聞都可以找到。
就世俗價值觀看來,筆者相信不管從現實狀況或心理層面上看,以上2種因素確實容易造成追求者們怯步。
男人們會深怕,如果有一天跟周揚青分手了,自己是不是就沒活路了?
聰慧靈巧如周揚青,她必然已經假設過以上情況,才會說出那句:「沒人敢追求我了。」
以上僅是普世看法,但筆者不是正常人,關於上面2個因素,我認為都是有解之法。
───
第一,若一個男人因為一個女人的家世背景、事業成就太厲害而感到害怕、有壓力,這不是間接驗證了他沒有底氣嗎?
知名英國首相柴契爾夫人素來有「鐵娘子」之稱,她從政風格犀利,性格強勢果斷,連她自己都不諱言「我是一個強悍的女人」。
縱使難搞如她,仍然有丈夫丹尼斯・柴契爾一生守候,他不但深愛柴契爾的所有,從未擔憂妻子比自己好,從不懼怕她。甚至,丹尼爾會陪伴妻子到處演說,在後頭默默投以溫柔和崇拜的眼神。
就筆者看來,丹尼爾這位「第一先生」才是真正厲害和優秀的男人。
世界文學《飄》(又名亂世佳人),女主角郝思嘉嫁過2任老公、服喪期間跟別的男人跳舞、獨自經營鋸木廠⋯各種行為被「所有」女人討厭(不誇張,除了梅蘭妮欣賞她,其他女人都嫉妒她)
可是她反而被白瑞德深愛,且對方還是一個有錢有勢、有寬廣視野的巨賈。
歷史跟文學交叉佐證,筆者再來一點玄學吧,之前聽到一個說法是:「你現在分數是多少,上天就會派來一個跟你差不多分數的一起修行」。
因此,回到周揚青那句話:「女人要讓自己變強大、完善、優秀。」
如果全天下女人都很強大,那麼男人真的想要追求,爭氣一點的,自然就會努力讓自己變好(這邊指的「好」,不見得是物質上的,而是靈魂上的)
另個角度看,這不也是種相互激勵?至於其他不爭氣的,妳又何必要這種人?
───
接下來是第二點,激進分手所造成的內心恐懼。
這個解法更簡單,當一個男人選擇要跟一個女人進入一段關係,也知道她就是一個無法接受「劈腿」、無法接受開放式性關係的人,那麼請你理性地想清楚,一旦決定了,請好好跟對方在一起。
換言之,女人也一樣,妳如果還想繼續玩,就不要貪心地想要穩定,現階段就找一個跟妳一樣愛玩的就好,不要欺騙想好好經營家庭的男人。
關係,在於共識。
你是風流才子沙特,你就去跟西蒙波娃在一起,開開心心,各自出軌,多沒壓力啊;你是不婚主義者,那就交往前好好了解對方,如果對方想結婚,就真的不要浪費時間去傷害別人⋯⋯以此類推。
所以,事前觀察跟溝通很重要。
現代社會速食愛情,導致我們沒多加觀察就一頭栽,結果遇上劈腿男(女)或是價值觀明顯不合的人,結果難以抽手。
畢竟愛都愛上了,只好處處隱忍、欺騙自己,而忍到最後的結果,就是來場核子彈大爆發,傷人傷己。
目前的周揚青應該也看得通透了,她曉得該怎麼樣做,才會讓自己收穫一段適合的愛情,這方法很簡單,即是筆者專頁最常講的那8個字:做好自己,認識自己。
我強,我遇到的人就會強。
筆者這邊再次強調,所謂的「強」,不見得是代表物質層面喔,很可能對方不見得事業多厲害,但他心胸似海,不會怨天尤人,仇天仇女仇大地,我覺得這種男人更強。
如果天下沒有這種男人,那麽妳就一個人,不然找個女人也可以啊。
道理就是這麼明白,如同老子那句「吾言甚易知,甚易行;天下莫能知,莫能行」。
一切都不難,都是可以練習的,只怕你沒心。
觀察者效應ptt 在 新竹水牛曾資程 Facebook 的精選貼文
|水牛鄉民PTT Ep6 什麼事情和國父革命一樣困難?|
公共投資的乘數效果
武漢肺炎疫情影響,世界各國經濟受到嚴重衝擊,陸續公佈首季經濟成長率普遍不理想,美國公布首季經濟成長率是負4.8%,歐元區也交出第一季成績單,是負的3.8%,法國單獨公布是負5.8%,南韓最早公布第一季是負1.4%,中國第一季則是負6.8%,主計總處公布台灣第1季經濟成長率概估1.54%,為何台灣相較於世界各國,首季仍然能夠維持正成長,我的觀察有以下3點:
1. 中美貿易大戰台商回流及轉單效應
2. 前瞻基礎建設政府投入大量公共投資
3. 我國疫情控制嚴密,生產製造活動如常,各國生產部份斷鏈的轉單效應,人民消費受影響但仍保有一定動能
政府目前做好防疫紓困工作之後,如何振興經濟是政府人民及產業界面臨重要課題,政府更應該扮演領頭羊的角色,而【公共投資】就是貨幣政策鈍化不靈光的時候,能夠積極推動經濟成長的重要政策工具。過去幾年政府透過前瞻基礎建設計劃,投入鉅額公共投資的乘數效果,為內需市場帶來保溫效果,在未來的經濟成長也一定會有重要功能。但是,從千甲社區長照綜合活動中心新建工程,多次流標後辦理追加240萬預算,再流標以減項發包擴充500萬,市府前後追加740萬總經費達4270萬,第10次招標潛在廠商表示,消防水箱設計在地樑下無法施作,不願投標,即將步入第11次上網招標的案件中,我也發現目前公共建設推動過程中的一些隱憂,包括
1. 營造業界量能夠不夠?
2. 公共工程預算單價是否偏離市場而缺乏投標誘因?
3. 設計不當造成業者卻步?
4. 官僚體系僵化橫向溝通不足?
5. 問責機制不足?
高齡化社會來臨,長照政策是未來施政重點,在各個社區建置長照機構,讓長輩在地、樂活、優質及平價老化,是市民的期待,政府應該積極推動,好的政策、好的建設如期如質完成,不僅發揮公共投資的乘數效果,也能讓政府的政策美意不打折扣!
觀察者效應ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
觀察者效應ptt 在 [問題] 觀察者效應與不確定性原理的差異 的推薦與評價
請問兩者是否存在差異就是說即使發明出了技術可以完全避免觀察時對物體所造成的影響不確定性原理仍然存在還是說兩者是等價的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ... ... <看更多>
觀察者效應ptt 在 【问题】 观察者效应到底是思想实验还是实际做过? - Physics板 的推薦與評價
看了很多影片,机会所有人都把观察者效应说成实际做过的实验,而非思想实验, ... 但也看过少数影片说观察者效应只是思想实验,是没做过实验的, ... ... <看更多>
觀察者效應ptt 在 [問題] 觀察者效應到底是思想實驗還是實際做過? - 看板Physics 的推薦與評價
看了很多影片,機會所有人都把觀察者效應說成實際做過的實驗,而非思想實驗,例如:
https://youtu.be/-ZNPWADgKCU
但也看過少數影片說觀察者效應只是思想實驗,是沒做過實驗的,例如:
https://youtu.be/LPKZrjgpevA
那到底觀察者影響波動性、量子性的結果,是真的做過實驗證實的,還是只是思想實驗而
已?
這邊有人知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.216.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1629140556.A.48C.html
... <看更多>